🏷️ Notion • Théorie de la Firme L2

Les Coûts de Transaction : Pourquoi la Firme Existe

Les coûts de transaction désignent l'ensemble des coûts liés à l'utilisation du mécanisme de marché : recherche d'information, négociation, rédaction de contrats, surveillance de l'exécution. Coase (1937) a montré que la firme existe pour économiser ces coûts. Williamson a approfondi l'analyse en identifiant les déterminants (spécificité des actifs, incertitude, fréquence) et les modes de gouvernance optimaux (marché, hybride, hiérarchie).

📝 12 questions • ✍️ Corrections détaillées • 🎓 Niveau L2

🎯 Choisissez votre mode

📚 Chapitres avec coûts de transaction

Cette notion apparaît dans les chapitres suivants :

Coûts de transaction

📝 3 questions sur coûts de transaction

Voir ce chapitre →

Nature de la firme

📝 7 questions sur coûts de transaction

Voir ce chapitre →

coûts de transaction

🎯 Objectifs d'apprentissage

Définir les coûts de transaction
Comprendre l'arbitrage make-or-buy
Identifier les déterminants des coûts de transaction
Distinguer coûts ex ante et ex post
Appliquer aux décisions d'intégration verticale

📚 Concepts clés à maîtriser

Définition des coûts de transaction

Définition : Coûts d'utilisation du marché : information, négociation, contrat, exécution.

Intuition économique : Ce n'est pas gratuit de trouver un fournisseur, négocier un prix et s'assurer qu'il livre.

Application L2 : Si ces coûts sont élevés, mieux vaut produire en interne (firme).

Coûts ex ante

Définition : Coûts avant la transaction : recherche, négociation, rédaction du contrat.

Intuition économique : Trouver le bon partenaire, se mettre d'accord, écrire les clauses.

Application L2 : Plus le contrat est complexe, plus les coûts ex ante sont élevés.

Coûts ex post

Définition : Coûts après la transaction : surveillance, renégociation, litiges.

Intuition économique : S'assurer que le contrat est respecté, gérer les imprévus.

Application L2 : Plus l'incertitude est grande, plus les coûts ex post sont élevés.

Spécificité des actifs

Définition : Degré auquel un actif est redéployable vers d'autres usages.

Intuition économique : Un équipement sur-mesure n'a de valeur que dans cette relation.

Formule : Plus la spécificité est élevée, plus le risque de hold-up est grand.

Application L2 : Forte spécificité → intégration verticale (hiérarchie).

Hold-up

Définition : Exploitation de la dépendance d'un partenaire après investissement spécifique.

Intuition économique : Une fois l'investissement fait, le partenaire peut renégocier à son avantage.

Application L2 : Le hold-up réduit l'incitation à investir dans des actifs spécifiques.

👨‍🏫 Auteurs et références universitaires

Ronald Coase The Nature of the Firm (1937)

Oliver Williamson Markets and Hierarchies (1975), The Economic Institutions of Capitalism (1985)

Benjamin Klein, Robert Crawford, Armen Alchian Vertical Integration, Appropriable Rents (1978)

⚠️ Pièges fréquents à éviter

❌ Erreur : Réduire les coûts de transaction aux seuls coûts de recherche

💡 Pourquoi c'est faux : Ils incluent aussi négociation, rédaction, surveillance, renégociation.

✅ Comment éviter : Distinguer les coûts ex ante (avant) et ex post (après).

❌ Erreur : Croire que l'intégration élimine tous les coûts

💡 Pourquoi c'est faux : L'intégration a ses propres coûts : bureaucratie, perte d'incitations.

✅ Comment éviter : Comparer coûts de transaction (marché) et coûts d'organisation (hiérarchie).

❌ Erreur : Ignorer le rôle de la spécificité des actifs

💡 Pourquoi c'est faux : C'est le déterminant principal du choix make-or-buy.

✅ Comment éviter : Toujours évaluer le degré de spécificité.

📝 Questions types d'examen (Licence 2)

Définissez les coûts de transaction et distinguez ex ante et ex post.
Pourquoi la firme existe-t-elle selon Coase ?
Qu'est-ce que la spécificité des actifs et pourquoi est-elle importante ?
Expliquez le problème du hold-up et ses conséquences.
Quand une firme doit-elle choisir l'intégration verticale plutôt que le marché ?

📌 À retenir

Les coûts de transaction = coûts d'utilisation du marché. Coûts ex ante (recherche, négociation, contrat) + ex post (surveillance, renégociation). La firme existe pour économiser ces coûts (Coase). Déterminants : spécificité des actifs, incertitude, fréquence (Williamson). Forte spécificité → risque de hold-up → intégration verticale. L'examinateur attend la définition, la distinction ex ante/ex post, et l'application à make-or-buy.

🔗 Pour approfondir

📚 Retour à Théorie de la Firme 🎓 Hub L2 Économie ✅ Tester mes connaissances sur coûts de transaction

❓ Questions fréquentes sur coûts de transaction

Qu'est-ce que coûts de transaction en Théorie de la Firme ?

Combien de questions sur coûts de transaction sont disponibles ?

CampusQCM propose 12 questions corrigées sur coûts de transaction avec explications pédagogiques détaillées pour vous aider à comprendre chaque concept en profondeur.

Comment réviser coûts de transaction efficacement ?

Pour réviser efficacement coûts de transaction, nous recommandons de :

Commencer par le mode Révision pour découvrir les questions sans pression
Lire attentivement chaque correction pour comprendre la logique
Refaire les questions mal répondues après quelques jours
Passer au mode Examen une fois les concepts maîtrisés

Ce QCM est-il adapté au programme de L2 ?

Oui, nos questions sur coûts de transaction sont conçues par des enseignants universitaires et correspondent exactement au niveau L2 du cursus Economie.

🔗 Notions connexes

Complétez vos révisions avec ces concepts liés :

← Tous les QCM Théorie de la Firme 📚 Voir toutes les notions

Mode aperçu activé