Aller au contenu principal
Économie de l'innovation · L2

Le sous-investissement en R&D : défaillance de marché et réponses publiques

Le sous-investissement privé en recherche et développement est un thème central de l'économie de l'innovation en L2 : lorsque le rendement social d'une invention dépasse son rendement privé, les firmes…

6 questions Corrections détaillées Niveau L2
16 min de cours ~5 min de QCM 8 sections Intermédiaire
1 Introduction 16 min restant
1

sous-investissement

Le sous-investissement privé en recherche et développement est un thème central de l'économie de l'innovation en L2 : lorsque le rendement social d'une invention dépasse son rendement privé, les firmes n'investissent pas au niveau socialement optimal. Kenneth Arrow (1962) formalise ce problème à partir…

2

Objectifs d'apprentissage

  • Définir le sous-investissement privé en R&D et le distinguer de la sous-production générale
  • Expliquer l'argument Arrow (1962) : bien public, spillovers et écart rendement social/privé
  • Analyser les mécanismes de spillovers et leur effet sur les incitations privées
  • Relier sous-investissement au hold-up et à la recherche fondamentale
  • Évaluer les instruments correcteurs : brevets, subventions, crédit d'impôt recherche
3

Concepts clés à maîtriser

Écart rendement privé / rendement social

Intermédiaire
Le rendement social inclut les externalités positives captées par d'autres agents ; le rendement privé ne retient que les profits de la firme innovatrice.
L'innovateur arrose le jardin des autres sans être payé pour toute la valeur créée.
Mesure empirique fréquente : rendement social nettement supérieur au privé (Hall, Mairesse).
Rendement social ≈ Rendement privé + spillovers

Paradoxe Arrow et marché incomplet de l'information

Intermédiaire
Avant l'achat, l'acheteur veut connaître l'information ; une fois révélée, il peut refuser de payer — le marché de l'invention est incomplet.
On ne peut pas vendre une idée sans la montrer, mais la montrer la rend gratuite.
Justifie l'intervention publique et le recours à la propriété intellectuelle.

Spillovers et externalités de connaissance

Intermédiaire
Diffusion involontaire ou non compensée du savoir produit par une firme vers d'autres (publications, brevets cités, mobilité, reverse engineering).
La connaissance « est dans l'air » — les bénéfices débordent la frontière de l'entreprise.
QCM externalités : spillovers → baisse du rendement privé → sous-investissement.

Appropriabilité et niveau optimal de R&D

Intermédiaire
Capacité à protéger et capturer la valeur de l'innovation (brevets, secret, complexité tacite, first mover).
Régime d'appropriabilité faible → spillovers forts → sous-investissement privé.
Arbitrage incitation-diffusion : brevets incitent mais peuvent freiner l'innovation cumulative.

Sous-investissement lié au hold-up

Intermédiaire
Anticipation d'une appropriation de quasi-rentes après investissement spécifique → réduction ex ante de l'investissement.
Si je crains d'être exploité demain, je n'investis pas aujourd'hui dans des actifs dédiés.
Complément au mécanisme Arrow : contrats incomplets, intégration verticale, hostages.

Instruments de correction publique

Intermédiaire
Subventions R&D, crédit d'impôt recherche (CIR), financement de la recherche fondamentale (universités, CNRS), garanties et co-investissement public.
L'État comble partiellement l'écart entre rendement social et privé.
Recherche fondamentale : externalités très fortes, rendement privé quasi nul → financement public systématique.
Quick check

Un régime d'appropriabilité faible conduit à :

4

Auteurs et références

Kenneth Arrow Allocation des ressources pour l'invention (1962) et sous-investissement privé
David Teece Appropriabilité, actifs complémentaires et captation de la valeur
Oliver Williamson Hold-up, actifs spécifiques et sous-investissement anticipé
Bronwyn Hall Rendements privés et sociaux de la R&D (mesures empiriques)
  • Arrow, K. J. (1962) — Economic Welfare and the Allocation of Resources for Invention, The Rate and Direction of Inventive Activity (NBER)
  • Hall, B. H.; Mairesse, J. (1995) — Exploring the Relationship Between R&D and Productivity in French Manufacturing Firms, Journal of Econometrics
  • Griliches, Z. (1992) — The Search for R&D Spillovers, Scandinavian Journal of Economics
5

Pièges fréquents à éviter

Erreur Confondre sous-investissement et absence totale de R&D privée
Pourquoi Les firmes investissent, mais à un niveau inférieur à l'optimum social, pas à zéro.
Solution Parler de niveau sous-optimal, pas d'arrêt complet de l'investissement.
Erreur Penser que les brevets éliminent le sous-investissement
Pourquoi Les brevets améliorent l'appropriabilité mais créent un monopole temporaire et ne capturent pas tous les spillovers.
Solution Raisonner en arbitrage incitation-diffusion, pas en solution miracle.
Erreur Réduire le sous-investissement aux seuls spillovers Arrow
Pourquoi Le hold-up, l'asymétrie d'information et le financement contraint jouent aussi.
Solution Distinguer les mécanismes : bien public, contrats incomplets, marchés financiers.
Erreur Justifier toute subvention par le seul argument du bien public
Pourquoi Certaines subventions peuvent créer des effets d'aubaine (windfall) sans additionnalité.
Solution Mentionner l'additionnalité et le ciblage des externalités.
Quick check

Un régime d'appropriabilité faible conduit à :

6

Questions types d'examen

  1. Pourquoi le marché sous-investit-il en R&D au sens d'Arrow (1962) ?
  2. Comment les spillovers créent-ils un écart entre rendement privé et social ?
  3. Quels instruments publics corrigent le sous-investissement privé ?
  4. Quel lien entre appropriabilité faible et sous-investissement en R&D ?
  5. En quoi le hold-up peut-il aussi conduire au sous-investissement ?
7

À retenir

Sous-investissement R&D = niveau privé inférieur à l'optimum social. Mécanisme central Arrow : connaissance proche du bien public → spillovers → rendement privé < rendement social. Le hold-up et la recherche fondamentale peu aggravent le problème. Réponses : PI (brevets), subventions, CIR, recherche publique. L'examinateur attend le mécanisme (spillovers → écart rendements), les instruments et l'arbitrage incitation-diffusion. QCM alignés bien-public et externalités.

8

Teste tes connaissances

6 questions disponibles

Choisis ton mode et entraîne-toi avec des corrections détaillées.

Cette notion est aussi traitée dans d'autres matières — choisis ta matière de pratique :
Économie de l'innovation 6 Q Théorie de la fonction financière 4 Q Théorie de la firme 3 Q
10

Questions fréquentes

Qu'est-ce que sous-investissement en Économie de l'innovation ?

Le sous-investissement privé en recherche et développement est un thème central de l'économie de l'innovation en L2 : lorsque le rendement social d'une invention dépasse son rendement privé, les firmes n'investissent pas au niveau socialement optimal. Kenneth Arrow (1962) formalise…

Combien de questions sont disponibles ?

CampusQCM propose 6 questions corrigées sur sous-investissement avec explications pédagogiques détaillées.

Comment réviser sous-investissement efficacement ?

Commencez par le mode Révision, lisez les corrections, refaites les erreurs après quelques jours, puis passez en mode Examen.

Ce QCM est-il adapté au programme de L2 ?

Oui, nos questions correspondent au programme officiel de L2 du cursus Economie.

Les QCM fonctionnent-ils sur mobile ?

Oui, CampusQCM est entièrement optimisé pour smartphones et tablettes. Révisez sous-investissement où que vous soyez, vos scores se synchronisent entre vos appareils.

Les QCM sont-ils gratuits ?

Oui, tous nos QCM sont entièrement gratuits. Créer un compte vous permet de sauvegarder vos scores et suivre votre progression, mais ce n'est pas obligatoire.

← Notion précédente risque Notion suivante → imitation

Continuer à réviser

🧠 Toutes les notions · Économie de l'innovation 📖 Hub Économie de l'innovation 📝 QCM · Appropriabilite 🔗 Hub global des notions 📘 Matières L2 📊 Parcours Économie ✍️ Conseils de révision Créer un compte gratuit Se connecter